Психиатрия - №49 (01) 2011

К содержанию

Журнал «Психиатрия» основан в 2002 году по инициативе академика РАН А.С. Тиганова. С 2008 года журнал входит в «Перечень рецензируемых  научных журналов». С 2012 года журнал «Психиатрия» включен в систему РИНЦ. С 2020 года журнал включен в Scopus.

В журнале «Психиатрия» публикуются научные и информационные материалы в соответствии с основными направлениями журнала. В задачи журнала входит  распространение актуальной информации о последних научных разработках и достижениях клинической психиатрии, фундаментальных исследований в области нейронаук. Большое внимание уделяется современным методам диагностики, лекарственной терапии психических нарушений, другим видам терапевтического вмешательства и реабилитации пациентов разного возраста (детского, подросткового, юношеского, зрелого и позднего возраста). Трансляция результатов научных исследований в медицинскую практику представляет образовательную ценность для врачей, научных работников и организаторов здравоохранения.

Редакционная коллегия принимает на рассмотрение оригинальные статьи и систематические обзоры, имеющие значение для психиатрической науки и клинической практики. Приоритет отдается рандомизированным контролируемым исследованиям, систематическим анализам, метаанализам и крупным когортным исследованиям с научно-доказательной базой. Ценность представляют сообщения практических врачей о полезном опыте выявления и лечения психических нарушений.

Журнал предназначен для широкого круга читателей – врачей, научных работников, студентов вузов и ФУВ, организаторов здравоохранения РФ, стран СНГ и зарубежья. Доступность для международной аудитории обеспечивается англоязычной версией названия статьи и аннотации и размещением метаданных статьи (публикуемого материала) и пристатейного списка литературы на сайте журнала (указать адрес).

Члены редакционного совета и редакционной коллегии представляют ведущие научно-образовательные центры России и других стран. В состав редколлегии входят академики РАН, профессора, доктора и кандидаты наук. Среди авторов журнала специалисты из столичных и региональных научных и практических учреждений Российской Федерации, стран СНГ и ближнего зарубежья,  а также иностранные авторы.

Наукометрический подход к оценке результатов научно-исследовательской деятельности

УДК:

Ключевые слова: наука, науковедение, наукометрия, медицина, психиатрия, science, scientometrics, medicine, psychiatry
Описание:
По данным российского индекса научного цитирования, базирующегося на анализе информационного потока публикаций, установлено, что основной поток научных сообщений идет из ведущих психиатрических научно-исследовательских организаций. Этот наукометрический инструмент позволяет получить объективные количественные данные для исполнения функций управления научным коллективом, планирования его деятельности, а также контроля и анализа результатов.

ЧИТАТЬ

Ссылки на литературу

  1. Бобков А. В., Каталажнова И. Н., Павлов И. В. Мониторинг научной деятельности научно-образовательной системы // Современные проблемы науки и образования [Электронный ресурс]. — 2009. — № 6. — Доступ: http://www. science-education.ru/number_2009_06_2. html (дата обращения 25.11.2009).
  2. Бричковский В. И., Шереметьева А. А., Голубев А. М. Возможности использования индекса научного цитирования для повышения эффективности подготовки научных кадров высшей квалификации [Электронный ресурс] // Материалы международной научно-практической конференции «Инновации и подготовка научных кадров высшей квалификации в Республике Беларусь и за рубежом» / Под ред. И. В. Войтова. — Минск: ГУ «БелИСА», 2008. — 316 с. — Доступ: http://www.belisa.org.by/ru/izd /other/Kadr2008/kadr08_48.html (дата обращения 29.11.2009).
  3. Документальный поток как показатель развития отрасли науки [Электронный ресурс]. — 2009. — Доступ: http://edu. nstu.ru/courses/ibo/Dok_potoki. htm (дата обращения 25.11.2009).
  4. Кий М. И. Информационные ресурсы научных фондов и направления их использования: Автореф. дис.. канд. пед. наук: код спец. 05.25.03 / М. И. Кий; Санкт-Петербург. гос. ун-т культуры и искусств. — СПб., 2007. — 20 с.
  5. Миндели Л. Э. Как сохранить российскую фундаментальную науку // Вестн. Рос. АН. 2002. — № 2. — С. 99–107.
  6. Огурцов А. Наука и философия науки в современном обществе // Высшее образование в России. — 2008. — № 5. — С. 150–163.
  7. Писляков В. В. Зачем создавать национальные индексы цитирования? // 13-я Международная конференция «Библиотеки и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и бизнеса» (Судак, 10–18 июня 2006 г.). — М.: ГПНТБ России, 2006. — С. 127–130.
  8. Редькина Н. С. Модель многоуровневого изучения результативности научных исследований [Электронный ресурс] // Материалы VII Всероссийской конференции молодых ученых по математическому моделированию и информационным технологиям (Красноярск, 1–3 ноября 2006 г.). — Доступ: http://www.nsc.ru /ws/YM2006/10617/Redkina.pdf (дата обращения: 25.11.2009).
  9. Терехов А. И., Терехов А. А. Перспективы развития приоритетных направлений фундаментальных исследований (на примере нанотехнологии) // Проблемы прогнозирования. — 2005. — № 1. — С. 131–148.
Авторы:
  • Трущелёв Сергей АндреевичНаучный центр психического здоровья РАМН; Москва Государственный институт усовершенствования врачей МО РФ, Москваведущий научный сотрудник Научного центра психического здоровья РАМН